2025EAU：前列腺切除與剜除術(shù)
2026-03-25 14:33
閱讀：107
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者：楊輝
責(zé)任編輯：點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 在良性前列腺梗阻（BPO）引發(fā)的下尿路癥狀（LUTS）外科治療中，前列腺切除和剜除術(shù)是臨床最核心的兩類(lèi)術(shù)式，二者分別對(duì)應(yīng)30~80mL的中體積前列腺和＞80mL的大體積前列腺，也是泌尿外科日常診療中最常選用的手術(shù)方式。
在良性前列腺梗阻（BPO）引發(fā)的下尿路癥狀（LUTS）外科治療中，前列腺切除和剜除術(shù)是臨床最核心的兩類(lèi)術(shù)式，二者分別對(duì)應(yīng)30~80mL的中體積前列腺和＞80mL的大體積前列腺，也是泌尿外科日常診療中最常選用的手術(shù)方式。2025版EAU非神經(jīng)源性男性LUTS診療指南對(duì)這兩類(lèi)術(shù)式的作用機(jī)制、療效證據(jù)、安全性及臨床推薦意見(jiàn)做了清晰界定，結(jié)合指南內(nèi)容拆解這兩類(lèi)術(shù)式的臨床選擇要點(diǎn)，能為咱們泌尿外科的實(shí)際手術(shù)決策提供直接的循證參考[1]。
1、前列腺切除類(lèi)手術(shù)：30~80mL中體積前列腺的主流選擇
切除類(lèi)手術(shù)是處理30~80mL中體積前列腺BPO的核心術(shù)式，其中經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是經(jīng)典金標(biāo)準(zhǔn)，指南也對(duì)其單極、雙極衍生術(shù)式及激光類(lèi)切除手術(shù)、前列腺切開(kāi)術(shù)做了詳細(xì)的療效和安全性分析，同時(shí)明確了各術(shù)式的推薦等級(jí)，貼合臨床實(shí)操需求。
1.1 單極與雙極經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（M-TURP/B-TURP）
M-TURP長(zhǎng)期以來(lái)都是中體積前列腺BPO外科治療的參考標(biāo)準(zhǔn)，而B(niǎo)-TURP作為其最主要的替代方案，臨床應(yīng)用率逐年提升，二者也是目前指南明確推薦的30~80mL前列腺患者的標(biāo)準(zhǔn)外科術(shù)式。
1.1.1 作用機(jī)制
兩種術(shù)式均通過(guò)經(jīng)尿道入路切除前列腺移行帶組織，術(shù)后患者的前列腺體積和PSA指標(biāo)可實(shí)現(xiàn)25%~58%的下降。二者最核心的區(qū)別在于能量傳導(dǎo)方式：M-TURP的能量需要通過(guò)人體傳導(dǎo)至皮膚電極片才能完成回路，而B(niǎo)-TURP的能量傳導(dǎo)僅局限在電切鏡內(nèi)部，在活性切除環(huán)和電切鏡尖端/鞘部的被動(dòng)電極之間完成，且術(shù)中以生理鹽水作為灌洗液，能從根本上消除TUR綜合征的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
1.1.2 臨床療效
M-TURP的療效經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期臨床驗(yàn)證，一項(xiàng)納入20項(xiàng)RCT的薈萃分析顯示，該術(shù)式能讓患者的最大尿流率（Qmax）平均提升162%，國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）下降70%，生活質(zhì)量評(píng)分（QoL）下降69%，殘余尿（PVR）下降77%；8~22年的長(zhǎng)期隨訪研究也證實(shí)其療效具有持久性，術(shù)后年再手術(shù)率約為1%~2%。
B-TURP與M-TURP的短期、中期療效無(wú)明顯臨床差異，59項(xiàng)RCT的匯總結(jié)果顯示，術(shù)后12個(gè)月二者在IPSS、QoL、Qmax等核心療效指標(biāo)上基本一致；36~60個(gè)月的中遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)也未發(fā)現(xiàn)二者在療效上存在顯著差別。此外，準(zhǔn)雙極經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURis）與M-TURP的療效也基本相當(dāng)，10項(xiàng)RCT共1870例患者的臨床數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一點(diǎn)。
1.1.3 安全性與耐受性
M-TURP的圍手術(shù)期死亡率已降至0.1%，但發(fā)病率仍有11.1%，核心并發(fā)癥包括TUR綜合征（發(fā)生率＜1.1%）、需輸血的出血（2.9%）、急性尿潴留、血塊潴留等，長(zhǎng)期并發(fā)癥則以尿失禁、尿道狹窄、逆行射精、勃起功能障礙（ED）為主。
B-TURP的圍手術(shù)期安全性更具優(yōu)勢(shì)，能讓TUR綜合征發(fā)生率降為0，每1000例患者中輸血事件可減少28例，血塊潴留率也更低，且術(shù)中灌洗、術(shù)后置管及住院時(shí)間均更短。二者在中遠(yuǎn)期并發(fā)癥如尿道狹窄、膀胱頸攣縮的發(fā)生率上無(wú)顯著差異，對(duì)患者勃起和射精功能的影響也基本一致。
對(duì)于服用抗凝/抗血小板藥物的患者，B-TURP也展現(xiàn)出一定的安全性：服用阿司匹林的患者術(shù)后結(jié)局與無(wú)用藥者基本相當(dāng)；服用口服抗凝藥的患者置管和住院時(shí)間稍長(zhǎng)、急性尿潴留率略高，但輸血率無(wú)差異；而服用抗血小板藥的患者，術(shù)后輸血和再入院率會(huì)有所升高，臨床處理這類(lèi)患者時(shí)需做好相應(yīng)的預(yù)案。
M-TURP與B-TURP的證據(jù)等級(jí)及指南推薦意見(jiàn)如下表所示：
1.2 銩激光前列腺汽化切除術(shù)（ThuVARP）
ThuVARP是激光類(lèi)前列腺切除手術(shù)的代表，也是TURP的重要替代方案之一。該術(shù)式采用1940~2013nm波長(zhǎng)的銩激光，以連續(xù)波前向發(fā)射的方式完成前列腺組織的汽化與切除，是臨床中激光治療中體積前列腺的常用術(shù)式。
從療效來(lái)看，ThuVARP與TURP術(shù)后12個(gè)月的IPSS評(píng)分改善效果相當(dāng)，但在Qmax的提升上稍遜于TURP，這種差異在＜70歲的患者中表現(xiàn)得更為明顯；不過(guò)一項(xiàng)納入2216例患者的8年前瞻性研究證實(shí)，ThuVARP的療效具有持久性，術(shù)后患者的IPSS、QoL、Qmax及PVR等指標(biāo)能實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。安全性方面，ThuVARP的圍手術(shù)期出血更少，術(shù)后置管和住院時(shí)間更短，短期及中長(zhǎng)期并發(fā)癥的發(fā)生率與TURP無(wú)顯著差異。
該術(shù)式的證據(jù)等級(jí)為1b，指南對(duì)其做弱推薦，具體的證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
1.3 經(jīng)尿道前列腺切開(kāi)術(shù)（TUIP）
TUIP是前列腺體積＜30mL且無(wú)中葉增生患者的優(yōu)選術(shù)式，也是小體積前列腺BPO外科治療的核心選擇。該術(shù)式的核心操作是切開(kāi)膀胱出口以緩解梗阻，而非切除前列腺組織，臨床中可采用Collins電刀或鈥激光完成操作，術(shù)式操作相對(duì)簡(jiǎn)便。
療效上，TUIP與M-TURP改善LUTS癥狀的效果基本相當(dāng)，但在Qmax的提升幅度上稍低；而安全性是該術(shù)式的一大突出優(yōu)勢(shì)，目前臨床中尚無(wú)TUIP術(shù)后發(fā)生TUR綜合征的報(bào)道，需輸血的出血風(fēng)險(xiǎn)極低，且術(shù)后患者的逆行射精率顯著低于M-TURP。需要注意的是，TUIP的術(shù)后再手術(shù)率明顯更高，一項(xiàng)薈萃分析顯示，TUIP術(shù)后再手術(shù)率為18.4%，而M-TURP僅為7.2%，這一點(diǎn)在與患者溝通時(shí)需明確告知。
TUIP的證據(jù)等級(jí)為1a，指南對(duì)其做強(qiáng)推薦，具體的證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
2 前列腺剜除類(lèi)手術(shù)：＞80mL大體積前列腺的核心方案
剜除類(lèi)手術(shù)是處理前列腺體積＞80mL大體積前列腺BPO的核心術(shù)式，相比切除手術(shù)，能更徹底地去除前列腺腺瘤組織，從根源上緩解梗阻，指南中重點(diǎn)對(duì)開(kāi)放前列腺切除術(shù)做了詳細(xì)分析，該術(shù)式也是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)內(nèi)鏡剜除設(shè)備時(shí)的重要選擇。
2.1 開(kāi)放前列腺切除術(shù)（OP）
開(kāi)放前列腺切除術(shù)是治療大體積前列腺的傳統(tǒng)術(shù)式，臨床中主要通過(guò)手指剜除前列腺腺瘤，具體可采用經(jīng)膀胱的Freyer術(shù)式或經(jīng)前列腺前包膜的Millin術(shù)式，適用于無(wú)內(nèi)鏡剜除設(shè)備的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
該術(shù)式的療效顯著且持久，能讓患者的IPSS評(píng)分下降63%~86%，Qmax提升375%，核心療效指標(biāo)的改善可維持6年以上，奧地利一項(xiàng)全國(guó)性研究顯示，其術(shù)后8年的再手術(shù)率為8.8%。從與其他術(shù)式的對(duì)比來(lái)看，OP與雙極經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)（B-TUEP）、鈥激光前列腺剜除術(shù)（HoLEP）的中短期療效基本相當(dāng)，且長(zhǎng)期功能結(jié)果與HoLEP無(wú)顯著差異。
但OP的侵入性在所有前列腺外科術(shù)式中最強(qiáng)，圍手術(shù)期安全譜也相對(duì)較差：術(shù)后輸血率達(dá)7%~14%，置管和住院時(shí)間顯著長(zhǎng)于內(nèi)鏡下剜除術(shù)，30天死亡率約0.2%，90天死亡率0.4%。長(zhǎng)期并發(fā)癥則以一過(guò)性尿失禁、膀胱頸攣縮、尿道狹窄為主，整體發(fā)生率相對(duì)可控。
指南在無(wú)前列腺內(nèi)鏡剜除設(shè)備的前提下，對(duì)前列腺體積＞80mL的患者強(qiáng)推薦開(kāi)放前列腺切除術(shù)，其核心證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
[1] Cornu J N, Gacci M, Hashim H, et al. EAU Guidelines on Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS) 2025[J]. European Association of Urology, 2025. https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts
1、前列腺切除類(lèi)手術(shù)：30~80mL中體積前列腺的主流選擇
切除類(lèi)手術(shù)是處理30~80mL中體積前列腺BPO的核心術(shù)式，其中經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是經(jīng)典金標(biāo)準(zhǔn)，指南也對(duì)其單極、雙極衍生術(shù)式及激光類(lèi)切除手術(shù)、前列腺切開(kāi)術(shù)做了詳細(xì)的療效和安全性分析，同時(shí)明確了各術(shù)式的推薦等級(jí)，貼合臨床實(shí)操需求。
1.1 單極與雙極經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（M-TURP/B-TURP）
M-TURP長(zhǎng)期以來(lái)都是中體積前列腺BPO外科治療的參考標(biāo)準(zhǔn)，而B(niǎo)-TURP作為其最主要的替代方案，臨床應(yīng)用率逐年提升，二者也是目前指南明確推薦的30~80mL前列腺患者的標(biāo)準(zhǔn)外科術(shù)式。
1.1.1 作用機(jī)制
兩種術(shù)式均通過(guò)經(jīng)尿道入路切除前列腺移行帶組織，術(shù)后患者的前列腺體積和PSA指標(biāo)可實(shí)現(xiàn)25%~58%的下降。二者最核心的區(qū)別在于能量傳導(dǎo)方式：M-TURP的能量需要通過(guò)人體傳導(dǎo)至皮膚電極片才能完成回路，而B(niǎo)-TURP的能量傳導(dǎo)僅局限在電切鏡內(nèi)部，在活性切除環(huán)和電切鏡尖端/鞘部的被動(dòng)電極之間完成，且術(shù)中以生理鹽水作為灌洗液，能從根本上消除TUR綜合征的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
1.1.2 臨床療效
M-TURP的療效經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期臨床驗(yàn)證，一項(xiàng)納入20項(xiàng)RCT的薈萃分析顯示，該術(shù)式能讓患者的最大尿流率（Qmax）平均提升162%，國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）下降70%，生活質(zhì)量評(píng)分（QoL）下降69%，殘余尿（PVR）下降77%；8~22年的長(zhǎng)期隨訪研究也證實(shí)其療效具有持久性，術(shù)后年再手術(shù)率約為1%~2%。
B-TURP與M-TURP的短期、中期療效無(wú)明顯臨床差異，59項(xiàng)RCT的匯總結(jié)果顯示，術(shù)后12個(gè)月二者在IPSS、QoL、Qmax等核心療效指標(biāo)上基本一致；36~60個(gè)月的中遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)也未發(fā)現(xiàn)二者在療效上存在顯著差別。此外，準(zhǔn)雙極經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURis）與M-TURP的療效也基本相當(dāng)，10項(xiàng)RCT共1870例患者的臨床數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一點(diǎn)。
1.1.3 安全性與耐受性
M-TURP的圍手術(shù)期死亡率已降至0.1%，但發(fā)病率仍有11.1%，核心并發(fā)癥包括TUR綜合征（發(fā)生率＜1.1%）、需輸血的出血（2.9%）、急性尿潴留、血塊潴留等，長(zhǎng)期并發(fā)癥則以尿失禁、尿道狹窄、逆行射精、勃起功能障礙（ED）為主。
B-TURP的圍手術(shù)期安全性更具優(yōu)勢(shì)，能讓TUR綜合征發(fā)生率降為0，每1000例患者中輸血事件可減少28例，血塊潴留率也更低，且術(shù)中灌洗、術(shù)后置管及住院時(shí)間均更短。二者在中遠(yuǎn)期并發(fā)癥如尿道狹窄、膀胱頸攣縮的發(fā)生率上無(wú)顯著差異，對(duì)患者勃起和射精功能的影響也基本一致。
對(duì)于服用抗凝/抗血小板藥物的患者，B-TURP也展現(xiàn)出一定的安全性：服用阿司匹林的患者術(shù)后結(jié)局與無(wú)用藥者基本相當(dāng)；服用口服抗凝藥的患者置管和住院時(shí)間稍長(zhǎng)、急性尿潴留率略高，但輸血率無(wú)差異；而服用抗血小板藥的患者，術(shù)后輸血和再入院率會(huì)有所升高，臨床處理這類(lèi)患者時(shí)需做好相應(yīng)的預(yù)案。
M-TURP與B-TURP的證據(jù)等級(jí)及指南推薦意見(jiàn)如下表所示：
1.2 銩激光前列腺汽化切除術(shù)（ThuVARP）
ThuVARP是激光類(lèi)前列腺切除手術(shù)的代表，也是TURP的重要替代方案之一。該術(shù)式采用1940~2013nm波長(zhǎng)的銩激光，以連續(xù)波前向發(fā)射的方式完成前列腺組織的汽化與切除，是臨床中激光治療中體積前列腺的常用術(shù)式。
從療效來(lái)看，ThuVARP與TURP術(shù)后12個(gè)月的IPSS評(píng)分改善效果相當(dāng)，但在Qmax的提升上稍遜于TURP，這種差異在＜70歲的患者中表現(xiàn)得更為明顯；不過(guò)一項(xiàng)納入2216例患者的8年前瞻性研究證實(shí)，ThuVARP的療效具有持久性，術(shù)后患者的IPSS、QoL、Qmax及PVR等指標(biāo)能實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。安全性方面，ThuVARP的圍手術(shù)期出血更少，術(shù)后置管和住院時(shí)間更短，短期及中長(zhǎng)期并發(fā)癥的發(fā)生率與TURP無(wú)顯著差異。
該術(shù)式的證據(jù)等級(jí)為1b，指南對(duì)其做弱推薦，具體的證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
1.3 經(jīng)尿道前列腺切開(kāi)術(shù)（TUIP）
TUIP是前列腺體積＜30mL且無(wú)中葉增生患者的優(yōu)選術(shù)式，也是小體積前列腺BPO外科治療的核心選擇。該術(shù)式的核心操作是切開(kāi)膀胱出口以緩解梗阻，而非切除前列腺組織，臨床中可采用Collins電刀或鈥激光完成操作，術(shù)式操作相對(duì)簡(jiǎn)便。
療效上，TUIP與M-TURP改善LUTS癥狀的效果基本相當(dāng)，但在Qmax的提升幅度上稍低；而安全性是該術(shù)式的一大突出優(yōu)勢(shì)，目前臨床中尚無(wú)TUIP術(shù)后發(fā)生TUR綜合征的報(bào)道，需輸血的出血風(fēng)險(xiǎn)極低，且術(shù)后患者的逆行射精率顯著低于M-TURP。需要注意的是，TUIP的術(shù)后再手術(shù)率明顯更高，一項(xiàng)薈萃分析顯示，TUIP術(shù)后再手術(shù)率為18.4%，而M-TURP僅為7.2%，這一點(diǎn)在與患者溝通時(shí)需明確告知。
TUIP的證據(jù)等級(jí)為1a，指南對(duì)其做強(qiáng)推薦，具體的證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
2 前列腺剜除類(lèi)手術(shù)：＞80mL大體積前列腺的核心方案
剜除類(lèi)手術(shù)是處理前列腺體積＞80mL大體積前列腺BPO的核心術(shù)式，相比切除手術(shù)，能更徹底地去除前列腺腺瘤組織，從根源上緩解梗阻，指南中重點(diǎn)對(duì)開(kāi)放前列腺切除術(shù)做了詳細(xì)分析，該術(shù)式也是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)內(nèi)鏡剜除設(shè)備時(shí)的重要選擇。
2.1 開(kāi)放前列腺切除術(shù)（OP）
開(kāi)放前列腺切除術(shù)是治療大體積前列腺的傳統(tǒng)術(shù)式，臨床中主要通過(guò)手指剜除前列腺腺瘤，具體可采用經(jīng)膀胱的Freyer術(shù)式或經(jīng)前列腺前包膜的Millin術(shù)式，適用于無(wú)內(nèi)鏡剜除設(shè)備的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
該術(shù)式的療效顯著且持久，能讓患者的IPSS評(píng)分下降63%~86%，Qmax提升375%，核心療效指標(biāo)的改善可維持6年以上，奧地利一項(xiàng)全國(guó)性研究顯示，其術(shù)后8年的再手術(shù)率為8.8%。從與其他術(shù)式的對(duì)比來(lái)看，OP與雙極經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)（B-TUEP）、鈥激光前列腺剜除術(shù)（HoLEP）的中短期療效基本相當(dāng)，且長(zhǎng)期功能結(jié)果與HoLEP無(wú)顯著差異。
但OP的侵入性在所有前列腺外科術(shù)式中最強(qiáng)，圍手術(shù)期安全譜也相對(duì)較差：術(shù)后輸血率達(dá)7%~14%，置管和住院時(shí)間顯著長(zhǎng)于內(nèi)鏡下剜除術(shù)，30天死亡率約0.2%，90天死亡率0.4%。長(zhǎng)期并發(fā)癥則以一過(guò)性尿失禁、膀胱頸攣縮、尿道狹窄為主，整體發(fā)生率相對(duì)可控。
指南在無(wú)前列腺內(nèi)鏡剜除設(shè)備的前提下，對(duì)前列腺體積＞80mL的患者強(qiáng)推薦開(kāi)放前列腺切除術(shù)，其核心證據(jù)總結(jié)與推薦意見(jiàn)如下表：
參考文獻(xiàn):
[1] Cornu J N, Gacci M, Hashim H, et al. EAU Guidelines on Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS) 2025[J]. European Association of Urology, 2025. https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
- 1補(bǔ)血益母顆粒治療氣血兩虛兼血瘀型人流及產(chǎn)后腹痛3O例臨床觀察
- 2女醫(yī)生扔下小孩救暈倒男子，竟被勸阻：快走，一會(huì)醒來(lái)就說(shuō)不清了
- 3新冠肺炎疫情最新情況：8人傳謠被查處，病例多為海鮮城經(jīng)營(yíng)戶(hù)
- 4破傷風(fēng)治療首選TAT還是HTIG ？解讀破傷風(fēng)診療新規(guī)范
- 5這四年，偏癱男子所產(chǎn)生的費(fèi)用，均由醫(yī)院和科室承擔(dān)了
- 6患方鬧事，醫(yī)院安保**，被判處**一年九個(gè)月
- 7雙子宮、雙宮頸、雙陰道和一側(cè)陰道閉鎖的陰道斜隔綜合征病例解析
熱點(diǎn)圖文
-
抗Her-2 ADC耐藥后怎么辦？
對(duì)于許多攜帶HER2突變的晚期肺癌患者來(lái)說(shuō)，抗體偶聯(lián)藥物（ADC）如T-D...[詳細(xì)]
-
PSMA PET在前列腺癌診斷中的應(yīng)用
在長(zhǎng)期從事前列腺癌（PCa）多學(xué)科診療的工作中，我每日面對(duì)的核心問(wèn)題始終如...[詳細(xì)]
