高清国产一区,亚洲精品综合网,亚洲综合干,午夜狠狠干,成人福利视频,男人阁久久,国产日韩视频在线观看

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 標準治療vs心房顫動(dòng)特異性治療的結局比較

標準治療vs心房顫動(dòng)特異性治療的結局比較

2014-12-11 09:30 閱讀:1432 來(lái)源:唯愛(ài)醫學(xué)網(wǎng) 作者:老* 責任編輯:老者
[導讀] 該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(dòng)(無(wú)心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專(zhuān)門(mén)為心房顫動(dòng)定制的治療(SAFETY,n = 168)中

    該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(dòng)(無(wú)心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專(zhuān)門(mén)為心房顫動(dòng)定制的治療(SAFETY,n = 168)中。主要復合結局指標為死亡或意外入院,在中位隨訪(fǎng)時(shí)間905天時(shí),SAFETY組中76%的患者到達該指標,而標準治療組為82%.

    SAFETY組患者達到最多無(wú)事件生存天數的比例為99.5%,標準治療組中為99.2%.然而,SAFETY組中位院內生存和出院后生存的最多天數(900天)較標準治療組(860天)要長(cháng)。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved